打印出来紫砂壶

    今年夏天，中国工艺美术大师吕尧臣发表的“打假声明”，引来社会各界关注。是什么把老艺术家逼到登报发声明的地步？伴随高科技带来的3D打印、高清印刷等技术，如今艺术品造假上升到了一个全新高度，不仅仿真度高，而且开始规模化复制，使原本水就比较深的收藏市场更显“诡异”。记者了解到，无论是消费者还是艺术家本人，面对来势汹汹的“高精尖”赝品，想维权，比较难。

不要实物，对着照片就能造假

艺术品造假，自古即有。书画造假圈里，因造假风格不同，甚至出现了“江西帮”、“河南派”这样的“造伪派别”。紫砂壶造假，同样历史悠久。自从紫砂圈里出现名家壶以后，造假就不断出现。

明朝著名紫砂艺人时大彬的一把壶，当时售价就接近一户中产人家的家当，造假者自然是趋之若鹜。民国时期，紫砂大师顾景舟，也曾在上海专门制作高仿名家壶供商人牟利。不过，以前造假的手法还比较初级，可借用的设备也不多。但近年随着科技发展，造假手段不断“升级”。

中国工艺美术大师，著名木雕艺术家冯文土告诉扬子晚报记者，前不久木雕圈内一位同行家中遭窃，作品一件没少，唯独笔记本电脑被偷了，里面装有大量作品的照片和设计稿。现在，很多紫砂大师与朋友分享创新作品时，都会提醒，可以看可以摸就是别拍照。原来，随着3D测绘、高精雕刻等技术的推广，赝品制作现在已达到更高的境界，对着一张照片就能造假。

只要10分钟，就能打出高仿样品

杭州先临三维科技股份有限公司，利用3D测绘技术，请人对着照片仿制过一把顾景舟的仿古如意壶。该公司职员梅小姐告诉扬子晚报记者，用一台鞋盒大小的3D扫描仪，10分钟左右就能在不接触紫砂壶的前提下，获取紫砂壶的精确三维数据，通过软件对数据处理后，3D打印机很快就能打出一个和原壶几乎一样的树脂样品。

别看只是个树脂样品，对仿制紫砂帮助却极大。“仿壶最好的是一边看实物一边仿，只看图片无法准确把握器型的变化。”具体仿制仿古如意壶的，是中国工艺美术学会会员王锡军，他告诉扬子晚报记者，通过不断对比仿制品和原型的三维数据，而后反复修改，耗时半个月，他最终烧制了两把高仿壶，电脑数据显示，赝品与原壶的相似度超过95%，成功率和相似度远高于按传统工序的翻制，大大增加了鉴别的难度。至于紫砂壶的一大鉴别特征，壶上印章，梅小姐表示只要让3D扫描仪扫描一下，盖章的印都可以用3D打印机打出来。

维权很难

打官司程序繁琐 拍卖不“保真” 艺术家和收藏者都挠头

造假绑上高科技，无论是消费还是艺术家都很郁闷。央视经济半小时栏目不久前报道，无锡杨先生，收藏有近2000把茶壶。对于紫砂壶的收藏，杨飞的办法是谨慎，他充分利用自己身处宜兴的地缘优势，每次出手前都要向身边的专家请教，而即使是这样，他也难免会遇到失手的情况。他那里就有一把顾景舟的紫砂壶，后经多位紫砂专家鉴定，确认是赝品。仿真程度之高，让杨先生这种“入行”多年的老手也看走了眼。

“很多人做我的假壶，赚的钱比我还多。”江苏省工艺美术大师吕俊杰坦言，对于假壶泛滥，他们维权起来成本太大，所以很难有效阻止。李逵斗不过李鬼，这就是紫砂江湖的现状。即使是做壶的工艺大师，现在也很难有效地为自己的作品维权。中国工艺美术大师汪寅仙自上世纪九十年代以来就不断呼吁，加强艺术家知识产权的保护，至今宜兴仿造她作品的假壶依然没有绝迹。

江苏钦友律师事务所律师王健表示，目前，艺术家发现有人造假想要维权，只有艺术家自己去法院起诉造假者一个方法。但关键是，有关知识产权的诉讼，官司打起来很是繁琐，需要运用很多专业知识，还需要专业的鉴定机构配合。因为案件繁琐耗费时间，目前，基层法院是不受理此类诉讼的，只有中级法院才受理。所以，截至目前，运用法律武器起诉造假者的艺术家是凤毛麟角。“唱片公司组成联盟，遇到侵权案件，由联盟出面维权。”王健觉得，艺术家组成类似联盟，也许才能解决单个艺术家维权难的问题。至于买到赝品的消费者，几乎没有维权的可能，拍卖公司不会保证拍品不是赝品，拍得赝品根本无法索赔。